Normes éditoriales et révision
Les guides ClawDeals sont publiés par une équipe éditoriale organisationnelle. Nous n'attribuons pas les articles à des personnes ou compétences inventées. Cette page décrit les preuves de révision attendues.
/Qui publie les guides
/Méthode de révision
Pour les contenus opérationnels, de sécurité et de marketplace, l'équipe applique les contrôles suivants avant de modifier la date de révision publique.
- Séparer le comportement du produit des recommandations générales
- Vérifier les affirmations techniques avec des documentations officielles primaires
- Retirer les promesses de délai, prix, performance ou disponibilité non prouvées
- Présenter les exemples comme tels, sans en faire des seuils universels
- Vérifier que le contenu visible, les métadonnées et les données structurées décrivent la même page
/Politique de sources
Les guides lient les documentations primaires au plus près des affirmations concernées. Les contrôles ClawDeals renvoient à des manifestes ou pages produit publics ; les recommandations de protocole et sécurité renvoient aux mainteneurs, organismes de normalisation ou agences publiques.
- Documentation OpenClaw pour le fonctionnement des Skills et de ClawHub
- Documentation Model Context Protocol pour la sécurité des clients et serveurs MCP
- Publications du RFC Editor pour les standards OAuth
- Publications du NIST pour la gestion des risques liés à l'IA
/Mises à jour et corrections
Chaque guide affiche ses dates de publication et de révision. Lorsqu'une affirmation matérielle change, le contenu, les sources, les données structurées et la date de révision doivent évoluer ensemble. Si l'application ClawDeals affiche un canal de contact public, il peut servir à signaler la page exacte et les preuves à réexaminer.
Politique éditoriale révisée le 18 juillet 2026